民法修正案，要把同性婚姻合法化，卻遇到排山倒海的反對聲浪，一件單純的人權，卻有各式各樣的聲音阻撓「全民公投同婚法」、黨團的Line群組、反同民眾的責難電話、民進黨立院總召柯建銘頻頻「溝通」，也有挺同團體對法案盡速通過的期待，這些聲音都形成壓力，時刻重壓尤美女，也讓一向犀利冷靜的她，曾經瑟縮、發抖，甚至淚崩。 【同婚法必須過 基本人權】 《天下雜誌》報導，尤美女常提起，在法案通過初審前，她曾參加一場女同志家庭座談會，理解到台灣有很多同志家庭和孩子，正等待法律保障。 若同性婚姻無法合法化，她解釋，一旦生母過世，另一位母親也無法行使親權，只能看著小孩被社會局或是生母的家人帶走，就此成為法律上的陌生人。 談到這，尤美女的肩膀突然癱軟，下巴靠上交疊的雙手，終究沒忍住眼淚，「當了一輩子的人權律師，這麼多小孩的權益沒受到保障。為了這些小孩，任何委屈都能承受」。 尤美女說：「民主社會可貴的是有選擇權，可以自由平等表達愛跟感情，跟相愛的人結合在一起，而不是由一群人判定你值不值得被愛」，但黨內民進黨和在野黨國民黨黨內卻仍然有許多立委不退讓，讓尤美女十分痛苦。 1987年的國父紀念館事件，是女性爭取性別平等的轉捩點。那年國父紀念館以女性年滿30歲的理由，逼迫員工離職，引發婦女團體抗爭提告。尤美女和伙伴翻遍《六法全書》，竟沒有一條法律可以援用。 隔3年後，尤美女提出「男女工作平等法」草案，進入立法院，卻被工業總會列為「十大惡法」之一，立委更以議事杯葛。直到2002年政黨輪替後才正式通過。 【多項人權法案 都是尤美女修改】 從無到有的立法經驗，讓尤美女學會跟立法院打交道。但接下來要推動修改包括女性需冠夫姓、子女從夫姓與夫妻財產分配等民法親屬編，因顛覆傳統價值，需突破的門檻更高。 除了協商與遊說，尤美女和婦女新知基金會串聯婦女團體，發起萬人連署修民法，但政府仍堅持拒絕。直到大法官做出第三六五號解釋，確認民法親屬編中的「父權獨大」條款違憲，須在2年內修法。 史無前例的勝仗，帶動後續連串修法，包括民法親屬編修正、性騷擾防治法、家庭暴力防治法等，她無役不與。連勵馨基金會執行長紀惠容都說，立委中最了解婦女議題者，非尤美女莫屬。 這些修法進程也等於為後續同性婚姻合法，清除大部份的障礙。 「民法親屬編整個是我改的啊！」尤美女對推動同性婚姻合法化很有信心，因為沒有任何律師比她更了解民法親屬編的條文。 【反對聲音無不好 爭取過才懂珍惜】 然而，過去婦運是人民對抗政府，這次同志爭取婚姻平權，卻是人民對抗人民。「有人反對不一定不好。如果權利太容易掉下來，不會去用；爭取來的，才會用，」尤美女很清楚，權利不是憑空而來。 在婚姻平權法案立法過程中，她並不像外界所說的孤單。「很多力量相挺，我從來不是一個人，」尤美女心中有一長串「相挺」名單，立委段宜康就為她擋下許多黨內的攻訐。 立委許毓仁也在名單裡，這對盟友常一起討論如何用最好的方式通過法案，「他幫我承擔國民黨的反對勢力，」尤美女笑說。 【國民黨許毓仁 當尤美女盟友】 「她很真性情，不追求名聲，」許毓仁說，民法部份條文修正草案初審的前一天晚上，尤美女傳訊息說，需要他並肩作戰，希望他不要退縮。 很難不注意到，尤美女的黑髮中有幾撮挑染成酒紅色，「這樣比較年輕！」如果挑染彩虹的顏色？「我走出去可能會被打吧！」她大笑，似乎想蓋掉這些日子的苦澀。 尤美女一生圍繞著「人權」打轉。她的辦公室很亂，成堆的法案幾乎將她淹沒，助理也請了一堆人，和她一起追求台灣人權進步，她不在乎辦公室沒空間，只怕人權被限縮到看不到，甚至消失卻渾然不覺。（圖片來源／翻攝自臉書）