DHC品牌化粧品的台灣蝶翠詩公司，因為未向主管機關申請核准，就在購物網站刊登防曬乳廣告，遭台北市衛生局開罰3萬元，不服遭開罰，抗告卻敗訴定讞。因此聲請釋憲，今天（6日）大法官釋憲出爐：「北市衛生局違憲！」 現行《化粧品衛生管理條例》規定，化粧品廠商刊登、播送廣告，事前必須經過衛生主管機關核准，否則最高可罰5萬元。但大法官今作出釋字第744號解釋，宣告相關法令違憲，理由是「事前審查」限制化粧品廠商的言論自由。 《化粧品衛生管理條例》第24條第2項規定：「化粧品廠商登載或宣播廣告時，應於事前......申請中央或直轄市衛生主管機關核准......。」同條例第30條第1項規定：「違反第24條第2項規定者，處新台幣5萬元以下罰鍰。」 大法官認為，這2條規定不符《憲法》保障人民言論自由精神及比例原則，應自744號解釋公布之日起失效。 司法院秘書長呂太郎指出，現行法令對於廠商廣告已有「事後追懲」規定，也就是說如果廣告有問題，政府事後可以處罰，因此大法官認為「事前審查」的規定超越必要程度，侵害言論自由，宣告違憲。（翻攝粉絲頁）