總統馬英九將公布四位大法官提名人，包括法務部政次吳陳鐶、士林地方法院院長林俊益、律師黃虹霞，以及台大法學教授蔡明誠；其中，林俊益因為擔任最高法院法官期間，曾經審理馬英九特別費案，判馬英九無罪定讞，現在卻被馬英九提名，出任大法官，引發法界和學界質疑這項人事案根本是毫不避嫌的明顯酬庸。 總統馬英九被憲法賦予提名大法官的權力，但這次公布的四位提名人，包括了法務部政次吳陳鐶、律師黃虹霞、台灣大學法學教授蔡明誠，還有士林地方法院院長林俊益，四位提名人就屬林俊益備受關注。林俊益在擔任最高法院法官期間，就曾經經手審理馬英九的特別費案，當時他駁回了檢方上訴，讓馬英九最後無罪定讞。這次被提名大法官，引發法界和學界批評聲浪。 被稱為「良心法官」的桃園地院法官錢建榮就在臉書PO文，說當年要提名張淳淙，張庭長就以這件事為由推辭了，立委要是連這點底都打聽不出來，那就別審查了；曾經擔任台權會長，現任台大社科院教授也是澄社社長的劉靜怡，同樣在臉書留言抨擊，說被告提名當年判決自己勝訴的法官當大法官，被提名人居然也接受，當然是個有嚴重倫理瑕疵的提名案，這實在沒什麼需要多費唇舌之處；台大法律學院教授陳昭如也說，馬英九任命幫他打贏特別費案的律師羅瑩雪當法務部長，現在竟然又提名判他無罪定讞的林俊益當大法官，顯然有酬庸之嫌。一面倒批評，府方隔天的記者會，恐怕會戰火激烈。