這兩天，台北市長的選舉話題，還是繞著「契約說」發燒，柯營說只有三項會議紀錄，藍營說跨越藍綠，就不能有協議之說。比較耐人尋味的是，這些不管是協議、承諾、契約等等的說法，都是來自民進黨主席蔡英文之口，這讓民眾更想知道，真相究竟是什麼。 新聞廣場、全民開講，今天請到的是民進黨立委蔡煌郎、連勝文陣營媒體組副組長洪孟楷、資深媒體人鄭師誠、政治觀察家楊憲宏，到場和大家一起再深入候選人的誠信問題。 蔡煌瑯表示，自選舉以來，柯文哲一直光明磊落，所以他甚至幫親民黨候選人站台，6月16號當時確實有會議紀錄，有三項協議，1.不入黨2.輔選27位議員3.不介入任何市府運作，但未來能加入民進黨縣市長聯誼會，分享經驗、心得。何謂契約？柯文哲自我要求，口頭承諾就是契約，柯文哲是綠，保證是綠，他就是希望有個機會，用深綠的身份，要打破藍綠的窠臼，讓臺北市政府成為全民的市政府。 洪孟楷則提出，柯文哲的30條政見，哪些是他自己的，哪些是民進黨的，哪些是協調的？ 柯文哲自己對聯合報表示，感謝民進黨的禮讓，讓他有機會去試試在野大聯盟的概念，難道他要把臺北市政府未來四年，當作新藥實驗嗎？另外，在聯合報訪談中，三次提到契約不是這樣寫的，這個是有契約的，既使是一般民間的契約都要有事前謀和、探索，更何況此等大事，會沒有先談好的條件嗎，柯文哲還答應未來當選市長，輔選的27名議員，將來在施政時就是他議會的捍衛軍，這不是契約是什麼。 媒體人鄭師誠說，選前有聯盟就不叫超越黨派了，現在應該是說白色大聯盟？還是白、綠大聯盟，如果講協議太沈重，那麼柯文哲與民進黨之間就是有事前溝通，有溝通就一定有關係的，姚文智選輸，民進黨禮讓在背後給柯文哲奧援，不可能選輸，下台鞠躬，放手讓柯文哲自己去選，這是台北市的政黨政治，這就是政治版塊。 對於蘇貞昌今天說，既然要合作就該大氣一點，不要要求太多，楊憲宏表示，蘇貞昌應該純屬個人立場，站在責任政治的原理來看，蔡英文是對的，禮讓柯文哲出馬，素人打仗，選上了可以馬上治天下嗎？只要民進黨後面幫忙是可以的，素人政治也總要有人牽成，誰牽？當然是蔡英文牽。所以蔡英文在選前先提及這個默契，對柯陣營是加分的，起碼讓人相信，柯文哲背後是有經驗的民進黨在相挺，但是選完後，這部車上能做得下其他黨派的人嗎？其實不要再去爭契約說的口水，這個結果也不錯，日後有錯，知道去找誰負責。