被日本選為全球十大驚奇之一的，我國最高議事殿堂立法院，最近又發生了口角風波，一向問政態度強硬的立法委員陳水扁，與堅持個人尊嚴的海基會秘書長陳長文，兩人針鋒相對，相互指責，有趣的是，根據日後的一次民意調查結果，支持陳長文秘書長，與支持陳水扁的民眾比例是五比一，為什麼一向挾民意以自重，藉民意自我膨脹的立法委員，會失去民意的支持呢？ 　　一個是為民喉舌的立法委員，一個是海基會祕書長，就這樣唇槍舌劍，你來我往的在國會殿堂上開罵了起來，這一罵，罵出了立委諸公是不是太過自我膨脹，政府官員是不是涉嫌藐視國會的爭論，也再一次凸顯了，立法院與行政院的不平衡關係。 　　民意代表扮演的是監督施政的角色，政府官員扮演的是執行政策的角色，都是為民服務，為什麼搞得水火不容，尖銳對立？在國會殿堂裡，民意代表理應就事論事，批評政策，政府官員也自然為政策辯護，誰是誰非，應該可以如同真理般越辯越明，但是為什麼演變成一場莫名其妙的口舌之爭，人身攻擊？ 　　這麼一來，很容易讓口才好的立委凸顯個人風格，以言語行動來造勢作秀，而使原本應該立委、官員雙方地位平等，好言溝通的委員會，成了審判庭，立委儼然法官、老子，而政府官員只好屈就扮演犯人、兒子，站在第三者立場的民眾，對整個政策和問題卻仍然是一頭霧水，不過話說回來，如果不是有選民支持，有人愛看這樣的政治秀，靠選票出身的民意代表又如何能為所欲為？ 　　有了這些診斷，針對國會問政的病源，我們該下怎麼樣的處方呢？曾經因為中央通訊社預算案，也遭立委不客氣的指為「行政院的傳聲筒」的，新聞局長邵玉銘，以及立法委員這些當事人，都認為尊重是最重要的。 　　由於立法委員在議場內享有免責權，相形之下，來備詢的政府官員，就只有靠會議主席和立法院整體，來維護他們的尊嚴了，因此也有學者建議，立法院內各項會議主席的功能，應該好好伸張，紀律委員會也應該確實發揮功能，同時官員也別像小媳婦一樣，委屈求全，要記得，政府官員是向整個立法院負責，而不是向部分立委負責。　 　　 　　民主社會講究的就是彼此尊重，問的人氣和心誠，答的人實話實說，態度懇切，那麼國會殿堂就可能不會淪為砲火隆隆的戰場，也不會成為被外人看笑話的戲院了。