民進黨團今天針對憲法第五十二條提起釋憲案，法界認為雖然時機敏感，可能會有過多政治聯想，但也可以藉此釐清憲法和總統職權。不過學界對於釋憲案中，要擴大解釋總統有關職權行為，可終身獲免刑事責任，都認為不太恰當。

民進黨團提起釋憲案，主張總統在任期內受到刑事豁免權保護，在任期內不應該被司法單位偵查，起訴或審判，卸任之後有關職權的行為，也應受豁免權保障。對此學界認為，這項釋憲案的內容，不論是出自政治或是個人動機，都非常不恰當。

學界指出，陳水扁總統在花蓮頭目津貼案中親自出庭，在國務機要費中也親自應訊，破壞憲法總統受刑事豁免權的機制，現在在國務機要費開庭之前提出釋憲，雖然時機敏感，但是也可以藉此釐清憲政體制，因此還是支持這項釋憲案。

此外，民進黨團針對總統之刑事豁免權提起釋憲案，由於總統職權和立法院無關，外界質疑這項釋憲案適格性可能有問題。對此，學界則認為，由於民進黨是透過提出法院組織法六十三條，有關特偵組可以調查總統的職權，認為牴觸憲法五十二條，總統之刑事獲免權的相關規定，藉此提起釋憲，適格性沒問題。（記者熊其娟、陳信隆報導）