中國十屆全國人民代表大會第三次會議，此刻正在北京召開，這些代表們一方面要聽取中共當局的各項施政報告，另一方面則是要進行必要的立法工作。對於台灣而言，最值得注意跟關切的，就是所謂反分裂國家法的立法工作，因為它不僅影響到兩岸之間的互動，更可能會衝擊到台灣的民主發展。 　　比較詭異的是，到目前為止，這些出席全國人大的上千位所謂代表們，即使到現在為止，都沒有人看過反分裂法的條文內容。因此等到三月八號，議程開始進行的時候，反分裂法的內容一出爐，就到了投票表決的時刻。由此可知，這樣的立法程序與方式，剛好證明了中國人大，只不過是一個橡皮圖章、是一群投票部隊，而整個立法過程也只不過是中共領導人的意志展現，根本談不上所謂的自由討論跟民主決策。因此可以想見的，由北京當局這麼高調地宣佈要制定這個法，而且派人到國際社會到處宣傳，甚至現在把這個法案，排入那麼優先的議程，反分裂法的立法可以說是箭在弦上不得不發，通過也是必然的結果。 　　因此，值得探究的是，這樣一個法律的通過，對於台灣以及兩岸關係的發展，究竟會帶來什麼樣的影響? 姑且不論最後制定出來的具體條文是什麼，反分裂法絕對會衝擊到兩岸之間的良性互動。香港的文匯報就透露，在反分裂法當中，可能會授權中國國務院，可以先斬後奏，用非和平手段來處理台灣的問題。很清楚地，不論這個法律的內容是怎麼寫，其最核心的原則，就是要把中國的對台動武，加以合理化以及法律化。因此，如果和平解決兩岸爭議，是我們所堅持的、也是唯一的原則的話，那麼任何一種強調用非和平手段來解決問題的作法，包括立法或者政策，都違反和平的原則，也應該是被批評、被反對的。 　　台灣內部的朝野政黨以及政府民間，即使統獨立場不同，或者政治認同存在差異，但對於和平的堅持，絕對是共同的語言、也是一致的看法。因此，反對中國的反分裂法，也應該是我們對外的一致立場。我們很樂意也很期待看到，在立法院的朝野政黨能夠捐棄成見，針對反分裂法通過決議，來展現一致的立場與看法。同時我們也樂意看到泛綠兩大陣營能暫時停止爭吵，把槍口一致對外，以具體行動，共同展現反對反分裂法的制定。當然，我們更應該期待以及呼籲泛藍的連主席與宋主席，也能夠用去年輕吻土地時的真誠與決心，公開表示對於反分裂法的反對立場。否則如果中共當局把連宋兩位先生的沉默，當成對反分裂法的支持，甚至是認同使用武力來解決台灣問題，這不僅傷害到連宋兩位主席，更是對台灣利益的一大傷害。 　　我們常講，危機也是轉機。反分裂法的提出，的確是對台灣的一項威脅與挑戰。但如果台灣能掌握這個機會，化解朝野政黨之間歧見，槍口一致對外的話，那或許這也是台灣化險為夷的契機。