台灣高等法院在上午十一點宣判，而吳豐山和李永得到庭聆判。 　　審判長王江深在判決書中指出，被告李永得等人向行政院新聞局申請前往日本採訪新聞，雖然後來由日本轉赴大陸；不過李永得等人也確實在日本訪問學術界，符合當初向新聞局申請的事由。 　　李永得由日本轉赴大陸採訪，只是違反了「誠信原則」；新聞局可依＜大眾傳播業人員出國辦法＞來處理。因此，刑法第二一四條使公務員登載不實的罪名並不成立；也不構成偽造文書的要件。 　　刑事訴訟法明定偽造文書是二審終結，所以本案告此告一段落。