科技廠員旅「超速撞」4死22傷 司機判3年6月
去年10月,新竹一家科技廠,包車載員工前往劍湖山遊樂園玩,遊覽車行經國道3號雲林路段時,陳姓遊覽車司機因為超車不當,跟一輛轎車相撞,造成4死22傷,雲林地方法院一審判決出爐,陳姓司機被判3年6個月徒刑,原因是他有多次違規前科,而且當天疲勞駕駛,又超速、不當超車,種種惡行,以及沒有跟其中兩名被害家屬達成和解,雖然陳姓司機以家中經濟不佳為由請求緩刑,不過法官沒有接受。
去年10月,這輛載著41名新竹科技廠員工的遊覽車,準備前往劍湖山遊樂園,經過國道3號時,先是跟一輛轎車發生碰撞,失控撞上外側護欄,接著衝向內側車道,造成4死22傷,肇事的陳姓遊覽車司機,被雲林地院,判處3年6個月有期徒刑,雲林地方法院庭長王子榮說:「最主要是認為他在高速公路上,有超速行駛以及不當任意變換車道,造成的傷亡結果非常慘重,其中針對4位死者,僅跟2位達成和解。」
判決指出,63歲陳姓駕駛的惡劣行徑,前一天睡眠不足精神不濟,疲勞駕駛上路,甚至以時速逼近130公里超速,最後在超車時撞車,事後也沒有跟其中2位被害家屬達成和解,雲林地方法院庭長王子榮說:「我們也衡量到整個傷亡的情況,跟對交通的危害性,所以我們判處選擇刑度,是3年6個月,以這個過失致死的刑度5年來說,本件在刑度量處上,可以反應他的行為惡性。」
陳姓司機違規已經不只一次,從2015年開始,陸續有9件超速違規的紀錄,這次又因為超速超車不當,跟轎車擦撞後失控,撞分隔島再衝撞路肩隔音牆,賠上四條無辜性命,成為判處重刑的主要原因,記者VS.遊覽車陳姓駕駛(聲源)說:「(你的訴求是什麼),看可不可以盡量,不要不要說再被關了,(看可以判緩刑這樣嗎),對對對。」,面對被判三年六個月,陳姓駕駛希望還有緩頰餘地,說還會上訴,法庭上他也以家中經濟不佳為由,求法官給予緩刑,但合議庭認為,陳姓駕駛犯行惡劣拒絕。
延伸閱讀
- 美空軍官校台公費生家人赴美車禍 顧立雄:將協助2024/06/07
- 車燈太暗?汽車追撞機車 騎士噴飛5米命危2024/06/09
- 台11線兩車對撞 車內驚見空氣槍.水鹿頭骨2024/06/05
- 騎士遭撞命危!肇事駕駛闖燈 辯對方「車尾燈太暗」2024/06/09
- 疑未依號誌行駛 騎士遭小貨車撞 機車飛進豆漿店2024/06/06
- 轎車衝出國道護欄墜6米 斷成兩截1人拋飛重傷2024/06/07
- 義大世界外驚悚車禍 騎士疑超車遭水泥車追撞2024/06/07
- 學生情侶雙載賞夜景再衝畢典 失控撞車骨折送醫2024/06/07
- 台南知名百貨前撞死婦 駕駛涉肇逃稱:不知撞到2024/06/06
- 特斯拉打滑?國道「墜6米斷兩截」 副駕男噴飛身亡2024/06/07
- 81歲婦疑「閃臨停車」遭撞亡 該路段類似車禍頻傳2024/06/06
- 公車與單車擦撞! 婦遭捲車底 警消助脫困2024/06/06








