又出現恐龍法官，花蓮分局警員吳錦榮，6年前被控性侵一名13歲國小女童，更一審被判9年，但上訴到最高法院後發回更審，原因竟然是，法官認為，被性侵女童下體沒有明顯傷痕，要求檢方測量被告的性器官大小，還有興奮程度，才能重新判斷，這樣的理由，引來民眾砲轟。 　　6年前員警吳錦榮巡邏時，經過花蓮一所國小，看到一名13歲女童和男友，在隱密處聊天，於是恐嚇女童上警車，否則就告訴爸媽她偷交男友，接著女童就被載到海邊性侵，被害女童事後告訴家長，整件事情才曝光，而員警被依性侵起訴，一、二審及更一審，都重判色狼員警，9年以上徒刑，不過員警再上訴到最高法院，法官卻發回重審，原因竟然是，女童下體沒有明顯傷痕，要求重新測量員警性器官大小，還有興奮程度，才能證明為性侵證據，這樣的理由讓民眾傻眼，有沒有性侵，還得先量大小，這是哪門子歪理，也難怪引發質疑，這是否又是烏龍法官的烏龍見解。