不少網友都很容易被網紅拍的影片生火，不過先前也出現不少廣告不實的爭議，以往無法可罰，現在公平會說未來網紅或直播主代言商品，打出親身體驗有效，值得推薦等說明，都有可能涉及廣告不實，最高處以2500萬元罰鍰。不過目前對於網紅的定義，公平會則說還要再討論。

標榜1分鐘就能在家篩檢子宮頸癌，YouTuber理科太太點名公司還附上官網連結，加上沒經過申請被衛生局開罰，其他像是為了衝手機買氣或是預售屋謊稱秒殺；以往網紅無法可管，現在公平會出手了，公平會副主委陳志民說：「譬如說他是網紅，他本身在網路上面推薦或分享的內容，本身跟實情是不符合的，這個有可能會構成不實廣告。」公平會今年2月15日通過修正案，網紅或直播主在社群網站用戶代言商品，內容誇大不實最高可罰2500萬元。在影片中說值得推薦或親身體驗結果有效等字句，涉嫌廣告不實的話，即使網紅不是賣家只是代言，一樣有連帶賠償的民事責任。公平會副主委陳志民說：「你推薦的內容在推薦或分享使用經驗的時候，如果出現不實，這也會有薦證廣告商相關責任。」

不過網紅要如何定義，公平會還要統整國際相關案例或是從個案中逐步來研擬，網紅熱娜說：「灰色地帶或太模糊的話，會覺得不知道標準在哪裡，好像講錯一句話或帶錯商品，就被罰會有點莫名其妙。」、網紅雞男說：「拿到東西試用之後也會去了解，它真的使用起來，是不是跟業主希望推廣的方向是一樣的。」近期像是網紅Joeman推出的蛋包飯，因為蛋含量引爆論戰，以及阿滴代言工業宅，被質疑誤導可當作一般住宅等爭議；是否隨著公平會新制上路，未來YouTuber拍片會更小心，大家都在關注。