各縣市開放長者施打疫苗，陸續傳出施打疫苗後猝死案件，目前有13位老人家不幸猝死，不少民眾擔憂該不該讓家中長輩打疫苗！有專家分析可能是為了打疫苗舟車勞頓太勞累才猝死。不過也有分析表示，當中10人有慢性病史，現在都還在釐清！衛福部長陳時中還是呼籲，大家打疫苗保護自己還是利大於弊。

去還是不去，去了又好怕生死這一關過不去！因為6月15號開始，各縣市開放老人家打AZ疫苗後，目前超過12例打完後不幸猝死，雖然是不是打疫苗造成還說不準，卻也讓人憂心忡忡，該不該讓家裡頭的長輩，捲起袖子挺身而出。台大癌醫中心分院副院長王明鉅說：「你不打疫苗得到新冠肺炎風險是0.017%，你打了疫苗(猝死風險)也有0.009%，兩個大概差了一倍都很可怕，對於高齡老人家來說他打了疫苗，會變成特別危險。」

中華民國防疫學會理事長王任賢：「原來的病為什麼他在家裡不死，打了疫苗會死呢，中間舟車勞頓非常冗長都在曬太陽，我覺得這些老人家不是打疫苗死的，是被折騰死的，以後政府給老人家打疫苗的時候，應該更優化的流程。」

打疫苗前，醫師都會先評估老人家身體狀況適不適合打，打完疫苗後讓他們先別走，在旁邊休息觀察30分鐘，看看有沒有過敏反應，但是目前掌握不幸猝死12位老人家，有10位都有高血壓糖尿病等慢性病史，猝死的矛頭能不能指向打疫苗，還不能打包票。

台大兒童醫院院長黃立民：「其實我們現在主要分析就是說，我打完疫苗以後老人家猝死機會有沒有增加，跟平常沒有打疫苗(猝死)去比較才會知道，這個需要分析才會知道目前風險有沒有增加，再來每一個老人家過世，有可能的話最好做個解剖，看看到底因為什麼原因過世的，如果每個老人家過世原因都不太一樣，那就知道這跟疫苗是沒什麼相關的。」

只是在真相大白之前，帶長輩去打疫苗究竟是愛他還是害了他呢？衛福部長陳時中說：「目前還是認為利大於弊，我們還是建議要打。」；這一針該不該扎，現在恐怕是大家心中最矛盾的掙扎。