國際各國開始施打COVID-19疫苗，就有人向立委陳情，表示他們已在其他國家施打了2劑疫苗，希望回到台灣可以減少居家檢疫的時間。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天在記者會上被問及此事，陳時中表示，目前暫時不考慮以疫苗作為邊境措施的考慮。

疫苗泡泡有譜？陳時中：不宜這樣做

中央流行疫情指揮中心今天召開記者會，有記者提到，有台商向立委陳情他們已在其他國家打過2劑疫苗，希望有機會可以在他打過疫苗的情況下，回台灣減少居家檢疫的時間，而立委已向衛福部探詢，得到的答覆是現在有變種病毒，仍有疑慮，那麼指揮中心會在怎樣的情況下開始考慮疫苗泡泡呢？

有關「疫苗泡泡」，陳時中今天在記者會上親自回應，他提到先前WHO也提過相關問題，現階段仍不宜用疫苗護照，不宜用「打了疫苗就沒有風險」的概念來處理國際流通的問題。

對本人有保護力 傳染力仍未知

陳時中強調，指揮中心的專家小組認為，打了疫苗當然對個人來說，若施打後的時間足夠，而且接種的是有效果的疫苗，當然對接種本人具有保護力，但打了疫苗之後還會不會打有病毒、甚至有傳染給別人的可能性，現在都還是很大的疑問。

陳時中說，「打疫苗後去高風險處，對他自己有保護，但高風險區打了疫苗來到低風險區，對我們是危險，除非有更多更精確科學性的報告，否則不會用疫苗作為邊境思考」。

至於未來要如何思考疫苗泡泡？陳時中說明，疫苗泡泡的重點在於，我國的保護力若到一個程度，能夠承擔這種漏進來的風險，當然要看這個兩者之間的風險，跟我們自我保護的能力是否取得平衡，因此未來還是會初步以PCR檢驗開始來作為根據，然後再把居家檢疫時間做一定的配合，這裡面的條件，台灣裡面疫苗施打的涵蓋率到底到多少，都會以一個模型來試算看看，再來決定邊境措施的天數。