台灣因為新冠疫情防疫有成，頻頻躍上國際版面，而紐約時報又在近期專訪指揮中心指揮官陳時中，內文雖然稱讚台灣還能維持正常的生活，然而其中也有國外的專家認為，台灣靠著嚴格的邊境管制防堵病毒，會出現政治和經濟的阻礙，無法持久，應該有點彈性，不過國內專家則看法不同，指出隨意開放邊境反而會造成經濟更大的損失。

紐約時報英文版，網頁頭版大大的標題，寫著台灣如何保持幾乎沒有新冠病毒確診，一開頭稱讚台灣，和世界處在平行時空，生活正常到詭異的程度。其中也專訪指揮官陳時中，他說這個成果是因為國境嚴格把關，入境都要居家檢疫14天，不過卻被新加坡國立大學教授費雪批評，做法不如新加坡靈活，邊境封鎖，會對經濟政治不利，不過國內專家看法不同。

指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎：「雖然對我們的經濟有一些影響，但是我們一定要考慮說，如果我們沒有把病毒擋在境外的話，對我們的經濟影響更大。」另外史丹佛大學副教授，王智弘也評論，假設台灣能在今年年中以前打完疫苗，至少還要6個月，要再守半年有點困難，不過陳時中就在專訪中強調，除非證明疫苗是持久的抗疫武器，否則政府不太可能更動防疫政策，不能有一絲漏洞。

就像指揮中心也宣布，面對新冠變種病毒的防疫措施，只要確診者病毒PCR的CT值低於27，也就是病毒量夠高，就得驗病毒序列，看看是否為高傳染力的變種病毒。 指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎：「那我們也是持續去監測突變病毒，去看它在臨床上有沒有相關性。」專家這是流行病學上的考量，研究病毒臨床表現，才能更了解病毒，幫助防疫與治療措施。