支付一千領三千的振興券，等於每個人可以領到政府加碼的兩千元，相當於買個東西打33折，划算嗎？對比2008年，金融海嘯馬英九政府時期發放的消費券3600，哪個比較方便、有感呢？民眾的心聲，帶你來了解。 拿一千換三千，要讓你食衣住行都能抵用，政府要發振興券，要你先拿錢出來，民眾怎麼看？民眾說：「那直接給兩千不就好了。」2008年，政府以500跟200的面額發消費券，總金額3600，現在是拿1000換3000，而消費券必須到「戶籍所在地的發券所」領取，振興券還不確定，兩者同樣不找零，消費券使用範圍廣，有營業登記的商店。或是，沒登記卻願意收的攤販。 但振興券卻排除電商，跟不能囤積民生物資。根據經建會統計，2008年消費券政策看來好用但對當年的經濟成長率貢獻為0.28到0.43個百分點，比起預期的0.66差很多！而現在拿一千換三千，對經濟貢獻會有提升嗎？ 民眾說：「對啊那也才拿多少(錢)而已這樣不好玩啦。」而12年過去了，政府要促進消費，民眾要怎麼花呢？民眾說：「彩電(彩色電視)可以再買一台啊。」民眾說：「衛生紙啊。」民眾說：「吃東西吧。」民眾說：「吃的吧。」民眾說：「拿來貼補家用吧。」民眾怎麼花，似乎跟年代有差異，唯一不變的想法是！民眾說：「用現金比較好。」民眾說：「現金比較好用啊。」