這是有前題的,如果再下大量降雨,而且這句話也是「多餘」的。但媒體總很會下標來吸引讀者。不過這也凸顯台灣水資源現況的荒謬之處。猶記得5月時各地都還在「如火如荼」的抗旱,5月底一波明顯的梅雨,脫離缺水危機。7月上旬「昌鴻」外圍環流的西北風,就把水庫灌飽了,接下來又要擔心洩洪的問題。 缺水時有不少專家提出「漲水價」的建議,認為「以價制量」是解決之道。,事實上台灣不是只有旱季,還有豐水季,這時水是用不完的,只能白白的洩到海裏,民眾想到漲了水價,節約下來的水,隨便流入海裏,能不有怨。所以要仔細規劃可能不是「漲水價」,而應該是「浮動水價」才對。旱季漲價鼓勵節約,豐水季則降價獎勵多用水,這樣的政策,不是一昧的漲,比較容易得到支持。 不過調整價格只是在既有的水源作更有效的分配而已。台灣的問題是水庫太小,又逐漸老化,儲水能力不足以應付氣候上3、4個月的旱季,因此在春季發生缺水現象是很頻繁的。而在7至9月颱風季又常因水庫滿庫,必須洩洪。解決之道,其實是很清楚的,就是開源,增加水資源的儲存量,台灣的水庫的存量如果能支撐6個月用水,遇上缺水的機率就很低、很低了。 最新的電腦模擬資料仍然顯示,週六(18日)起「西南季風」的範圍接近台灣附近,且會持續超過4、5天之久,天氣也將如同「季風再起雨滂沱」所分析,在季風環境下,容易有「對流胞、中尺度對流系統」發展,尤其迎風面的西南部更要注意劇烈天氣。另外,也要觀察「熱帶低氣壓」在「西南季風」裏發展的狀況,如果發生,也會帶來天氣的劇烈變化。（資料畫面）