這兩天大家可能被媒體的標題「第一波梅雨鋒面」、「梅雨季第一波鋒面」搞得糊里糊塗。之前在「老大洩天機」裏說明過，氣象局對於「梅雨季定義」己經作過修正。 在以前曾經以1.台北連續降雨達4日,且日平均雨量達6毫米。2.以天氣圖分析出滯留鋒在台灣附近徘徊3日以上。長期預報更以3.西南季風通過南海抵台灣附近為「入梅」定義。 學術研究更有採用其他標準,像今年4月時「師大」的研究,提出梅雨期變短，也是依據自己的定義，不僅使作業上相當混亂，在學術討論也常陷入「雞同鴨講」的處境。 鑑於5、6月的總雨量,對台灣水資源的重要性，銜接春雨及夏天的降雨，不去推究原因是移動性鋒面、滯留性鋒面或其他中尺度系統所造成,降下的雨貢獻都是相同的，故以這段時間稱之「梅雨季」。 在「氣候變遷」的研究上，也不會因定義不同，所取時間長短差異，而得到不同結論。 基於氣象局目前對「梅雨季」的定義，就沒必要再去強調「梅雨鋒面」，5月、6月在台灣附近活動的鋒面，概可分為移動性的鋒面(冷鋒或暖鋒)及滯留鋒，依 學理來作分辨，無需另尋定義，增添大家困擾。 「梅雨季第一波鋒面」強度雖然不是很強，但在「降雨效率」上，比4月分高，從昨天至今天上午的累積雨量(圖)，可分析出對大部分水庫或溪流的流量，或多或少都有一些貢獻，但說旱象己解，可能言之過早，恐怕還是要持續期待有一波波的鋒面，陸續帶來降雨，才能讓台灣逐漸脫離旱象。 未來一週的天氣，今天(5日)仍受鋒面影響，降雨持續，週三(6日)鋒面減弱北移，天氣稍緩，仍有一些零星降雨，大部分在午後。 週四(7日)及週五(8日)又受鋒面影響，會帶來陣雨、雷雨。週六(9日)及週(10)日，天氣好轉，只有午後有零星降雨機率，且偏在山區。 下週一、二的天氣跟「紅霞」颱風的動向有關，以目前氣象局的資料來看，在東半部迎風面上會帶來降雨，西半部背風面降雨就很少了。 當然這是第6、7天的預報還是要注意追蹤它的變化。氣溫的概況,雖然鋒面後的冷空氣並不多，但是降雨(週二及週四、五)時，感覺上會偏涼，尤其在北部、東北部。 最新電腦模擬仍顯示，週五前後在關島東南方海域形成第7號颱風的機率還 是很高，它的未來動向，也要注意。 因為它將會是「大型的颱風」除了它本身的路徑有變化，也有能力造成週遭大氣環流的一些改變，而影響全台的天氣。