昨(2月25日)報載日月潭九蛙出水,說明缺水嚴重的狀況,其實在102年3月中九蛙亦曾經出潭,之後春雨開始降下,水情逐漸舒緩,而在4月初僅剩三蛙還在水上(附圖)。今年會如何?不確定!僅能配合決策單位,步步為營。 台灣的氣候每年的累積雨量是算多的,但是地狹人稠,加上水庫不但小且儲水能力,因淤積不斷降低,而用水卻因人口增加及產業發展不斷增加, 如果沒有持續性的雨水注入的話,大部分的水庫滿庫大約只能供應3個月的用水,。偏偏台灣的氣候,冬季有3個月的乾季,尤其在中南部,,因此春雨如果比較晚或者不明顯就會帶來缺水的狀況。 去年台灣颱風季颱風數量少,且結束得早, 故11月底審視各水庫的儲水狀況,水利署,就己經知道將面臨缺水嚴峻的一年。而春雨到底會是多還是少?它在氣象預報上屬於月、季的長期預報,不確定性是很大的, 所以決策單位必須不斷以花費與損失的比值(cost/loss)去作風險管理,如果最壞的情形發生時,可因有所準備而使損失減小,如果春雨明顯,乾旱很快舒解,外界切不可事後諸葛,妄加評斷,這就是在狀況不確定時,依據風險管理所作的決策。 至於有人提議提高水價,以價制量來達到節約用水的目的,這是一定要慎重的,因為提高水價後,仍會有乾旱發生,民眾只會感覺政府又在搶錢,而問題並沒解決,尤其在豐水季,當民眾發現他因漲價所節約下來的水,因水庫無法容納,而都隨洩洪洩到海裏,豈不更加不爽,而民怨必然高漲。宜慎思!慎思!