連續三天來，台電公司實施大規模分區輪流停電，由於事先通知得不周延，停電時又沒有顧及交通號誌和民眾權益，結果造成了廠商、店家營業損失，民眾處於隨時停電的焦慮中，抱怨連連，根據台電和經濟部的估計，如果未來幾年我國電源不能夠有效開發，使電力備轉容量高過百分之二十，那麼每年都不可避免的要實施像這樣的大規模限電措施，這次台電的處理不周固然有可議之處，但是真正最值得我們關心的，還是電力不足的問題，如何解決這不僅只是政策的事，更攸關民生消費，和工商業生存的重要課題。 　　最近幾天以來，台電對全省用戶實施分區輪流限電措施，每天上午十點十分到下午四點二十分這段時間內，「電」會在民眾生活中消失約五十分鐘，有人在沒有空調沒有燈光的辦公室裡，悶得發慌，有人突然被卡在電梯裡，而在路上的車輛行人因缺乏號誌的導引，交通秩序大亂，對於這個歷年來難得一見的大規模限電措施，台電的說法是尖峰電力確實不夠，因為氣溫每升高一度，民眾使用冷氣的耗電量，相當於耗盡半部核能機組的發電量。 　　尖峰用電電力不足，台電目前的對策，除了呼籲民眾節流之外，還鼓勵大型石化，鋼鐵工業在夜間用電，鼓勵業界用汽電共生方式設置小發電機的方式，分攤台電的供電壓力，例如台塑南亞廠及少數鋼鐵工業，都有這種設備，甚至還有餘電可賣給台電，不過台電表示，這些方式畢竟緩不濟急。 　　用電增加速度永遠比節流快，台電仍然必須將重點擺在開源，以我國目前能源發電結構來說，石油佔24%，煤佔30%，天然瓦斯佔6%，水力佔14%，核能佔26%，反核人士疑慮核能發電的安全性，主張應該廢除核能發電，而完全仰賴火力發電，或其他的發電方式，然而對於台電的能源發電比例，專家沒有意見，不過他們都認為由於台灣缺乏自產能源，因此實施能源多元化政策確實是必要的。至於能源配比，學者認為應由主管機關衡量各種情況後，做出決策，新聞局長胡志強引述行政院長連戰的指示，他說核能發電是政府的既定政策。 　　這一番話，說明政府對核能發電的重視程度，執行決策的台電，補充說明核能發電比例應該提昇的理由。著眼於能源政策能穩定發展的考量，台電認為核能發電方式是可以長期投資的，不過面對這種高科技深奧難懂的發電方式，民眾的疑慮確實不少，有人擔心類似美國三哩島核能事件，以及造成卅多人傷亡，發生在蘇聯車諾比爾核電廠，附近居民嚴重病變的事件，會在台灣重演。而民眾疑慮核電廠設在自家隔壁，會危害身體健康，台電表示已有萬全的防護措施，希望民眾安心。台大公共衛生學院院長林瑞雄也指出，根據其他國家對核電廠附近居民的身體檢查，還沒有發現病變的個案。 　　監督核能電廠運作的原子能委員會認為，台電的整體表現還算可以。我們也期望原子能委員會能善盡監督之責，確保核能電廠的安全性，畢竟核能屬於高科技工業，如果它真的是我國能源政策多元化的，必要選擇之一，希望有關單位能加強跟民眾溝通，使得核四電廠興建案能早有定案，唯有如此，民眾的生活品質以及經濟發展，才能永遠持續下去。