美國最高法院5日早上10點，與川普總統的政府團隊，針對川普徵關稅的合法性展開討論，沒想到不論自由派或保守派法官，全都對此表達強烈質疑。一方面在最高法院外，也有民眾抗議川普濫權，呼籲最高法院擋下關稅，救救全美中小企業。

大批美國民眾聚集在最高法院外，高喊要總統川普滾蛋，而法院內九位大法官正在針對川普發起的關稅戰合法性與他的管錢三大將，財政部長貝森特、商務部長盧特尼克和貿易代表葛里爾領銜團隊展開激烈口水戰，美國總統川普說：「這會為美國帶來毀滅性結果，如果我們打輸這場官司的話，我認為這也許是美國史上，數一數二重大的案件。」

川普也在受訪時以中國為例，強調如果沒有關稅施壓，全世界都會因為北京管制稀土出口陷入困境，但別說自由派，就連保守派的大法官們都沒有為這項主張買單，川普親自任命的巴瑞特大法官，明確質疑總統是否有權拿關稅當武器，美國最高法院大法官巴瑞特說：「所以你的論點就是，得對每個國家徵稅，因為它們威脅到美國的國防與產業基石嗎。」

美國最高法院首席大法官羅伯茲說：「關稅是一種向美國人收稅的形式，而這一直是國會的核心權力。」法官們普遍認為川普政府引述一條快50年歷史的「國際緊急經濟權力法」作為發起關稅戰的依據，但這條法律只授權讓總統「監管」，而非向進口商品徵關稅。

CNN主播VS.酒類零售商舒瓦茲說：「你覺得最後會發生什麼事，如果最高法院最後判決，總統可以繼續徵關稅，這對你的生意有什麼實質影響，業績會大幅減少。」華盛頓郵報這場關稅司法拉鋸戰關係國庫幾十億美元收入，最高法院可能最快在未來幾週或幾個月內就做出裁決。