美國總統川普上任後，一連串施政引發民怨。上週六(19日)大約有700場示威，千萬美國人上街吶喊，美國傳統媒體大幅報導，親川普的聲音幾乎被淹沒。然而一些右翼新媒體進入白宮，成了川普的支持者、啦啦隊。他們在記者會上提問時「聚焦在川普吃些什麼？」、質問烏克蘭總統澤倫斯基「為何不穿西裝？」讓同業懷疑，這些親川普的媒體能發揮多大的監督功能？

美國觀眾過去沒見過這些白宮記者，這些新臉孔是川普政府最近引進白宮記者會的新進媒體，不像國際通訊社美聯社、路透社、彭博新聞社，這些新媒體採訪白宮和川普新聞的權利毫不受限，但是聽聽他們提出什麼樣的問題？

美國媒體記者卡斯卓諾娃說：「你們也應考慮公布總統健身計畫，他真的看起來比以前健康多了，他是否與巴比甘迺迪一起運動，他是否少吃了麥當勞。」真美國之聲記者葛倫說：「你為何不穿西裝，你為何不穿西裝，你是貴國最高領導人。」

CNN記者蘇利文說：「你當時問澤淪基那個(衣著)問題，被歸為『網路白目』。」真美國之聲記者葛倫說：「我不是白目，從來就不是，那是個合情合理的提問。」

照慣例，能在白宮記者會上坐在前排座位的，多半是具有影響力的大型媒體和資深記者，CNN記者蘇利文VS.班農戰情室記者說：「你希望座位能重新安排，好讓你們能坐在更重要的位置嗎，當然，如果由我決定，我會把這些媒體踢出去，如果川普搞砸了，你們也會披露嗎，(當然)。」

川普掀起關稅戰，衝擊美國各個層面時，這些媒體是這麼報導的，「班農戰情室」記者文特斯說：「這是現任總統第一次，把美國勞工階級放在優先位置，這是光榮的一天。」

新聞講究中立性，但這些新媒體毫不避諱自己的立場。新媒體記者VS.CNN記者說：「你認為自己是川普粉絲，對吧，是的，我絕對是川普的支持者。」新聞媒體標榜是第四權。而這些白宮新媒體一路挺川普到底，能發揮多大制衡力量？有待觀察。