南韓國會今(7)日就南韓第一夫人金建希特檢案，及彈劾總統尹錫悅案進行表決。其中金建希特檢案，198票對102票，遭到否決。金建希特檢案表決後，執政的國民力量議員，多數已離開議場，不參與彈劾案表決。在野的共同民主黨主席李在明投票前就先表明態度，他說若失敗，最快11日會再次提出彈劾。在野黨還向執政的「國民力量」議員喊話，要求他們加入彈劾尹錫悅的行列。尹錫悅彈劾案表決若是過關，將會交由憲法法院作出最終決定。雖然南韓憲法法院目前只有6名法官，但如果這6名法官一致同意，仍可以彈劾尹錫悅。

南韓國會7日，就南韓第一夫人金建希特檢案，及彈劾總統尹錫悅案進行表決，其中金建希特檢案，已經以198票對102票遭到否決，代表無法針對金建希炒股案，進行調查，在金建希特檢案表決後，執政的國民力量議員，多數已離開了議場，不參與彈劾案表決，而想要尹錫銳彈劾案通過，執政黨國民力量，至少要有8名議員倒戈，投下贊成票，因此表決登場前，南韓在野黨國會議員，特別敦促執政黨跟他們站在一起。

南韓共同民主黨議員朴贊大說：「國民力量不要因為追求短期的政治利益，

付出更大的損失為代價。」共同民主黨主席李在明也直接表明，若是表決失敗，一定會再度提出彈劾案，而彈劾案過關後，下一步就會交由南韓憲法法院，憲法法院受理後，需在180天內做出裁決，但問題是南韓憲法法院大法官應有9人，其中三名名大法官在今年10月退休後，空下來的席位應由國會推薦人選來填補，不過目前還沒有確定繼任人選。

韓東國際法學院教授李熙恩說：「憲法法院的程序要求，至少有7名法官，才能組成完整的法官席，因為我們沒有7位法官，就無法達到審判的法定人數。」原本根據南韓憲法法院法，第23條第1款，憲法法院開庭時，須有7名以上的大法官在場，不過由於大法官3名缺額懸缺多日，憲法法院已在11月14日，暫時中止憲法法院法，第23條第1款的效力，因此理論上目前的問題，就是只剩下的6名大法官，是不是會一致贊同彈劾尹錫悅。