生成式人工智慧聊天機器人ChatGPT，在全球颳起一陣旋風，民眾有任何疑難雜症，也會求助ChatGPT，不過，並不是所有人，都歡迎機器人掃描他們的網站，抓取內容來訓練AI。包括《紐約時報》和CNN等新聞界巨擘，都證實封殺ChatGPT，一場媒體業與生成式AI之間的冷戰，正悄悄展開。而美國俄亥俄州一間報社，使用AI寫的球賽報導，內文不但沒有提到球員，用字還相當奇怪，卻還是照常出版，引發外界批評，AI發展快速，但似乎還沒有準備提供正確資訊的責任。報社也決定，暫停使用AI寫新聞。

根據台灣網路資訊中心8月29日公布的報告，台灣有上網的民眾之中，有四分之一在過去3個月，使用過生成式聊天機器人ChatGPT，ChatGPT不只能聊天，還可以回答問題，但它給的資訊一定是正確的嗎？美國俄亥俄州一間報社使用AI寫的高中球賽報導，不但沒有提到球員名字，用字還很奇怪，卻照常刊登，引發外界批評。

CNN商業新聞作家達菲說：「他們(報社)說，會在出版前編輯這些報導，但你們一定會想，為什麼編輯們會漏掉這些文章。」CNN記者不諱言這次AI亂寫新聞事件，可以讓社會大眾從中學到教訓， CNN商業新聞作家達菲說：「這對地方新聞媒體來說，可能是一個很好的機會，AI發展非常快速，但我認為這是一個很清楚的信號，這項技術還沒有準備好，被使用在黃金時段新聞上。」

而新聞媒體業與AI之間的戰爭，似乎已悄悄開打，《紐時》《華郵》與CNN相繼證實，拒絕ChatGPT開發商OpenAI，使用網站爬蟲程式，抓取網頁內容，以協助訓練AI， CNN資深記者達西說：「這些機器人掃描網路，爬梳網路，消化大量的資訊，其中的很多資訊來自新聞機構，來自新聞機構的內容非常有價值，因為都是基於事實」

基於保護版權內容，這些新聞媒體，要求OpenAI必須付費，才會允許ChatGPT抓取網站內容，經過事實查核的新聞，是讓AI驗證、生成內容正確性的重要工具，新聞界和AI能否找到共存的方法，讓我們拭目以待。