美國副總統候選人，民主黨的賀錦麗，共和黨的潘斯，在台灣時間8號早上進行唯一一場辯論，比起首場美國總統候選人辯論，美國CNN評論，這場辯論文明許多，各大媒體，像是紐約時報、英國BBC，或是美國公共廣播電台等等，也都忙著查核兩人說的話，是否屬實。 美國CNN主播說：「今晚的辯論文明許多。」文明是美國CNN，對第一場，也是唯一一場，美國副總統候選人辯論的第一反應。淡江大學戰略研究所副教授黃介正說：「第一次的美國總統候選人辯論，簡直是亂成一團爛透了，那麼完全都沒有談到未來要怎麼做。」 雙方一上場就針對川普防疫表現針鋒相對，而兩人都有不想觸碰的議題。美國CNN主播說：「賀錦麗不願回答司法程序改革問題，這很重要拜登和賀錦麗應該回答，另一方面潘斯不回答，為什麼美國新冠病毒死亡人數，比其他富有國家還要多，然後不願承諾和平移交政權。」 兩人都算是辯才無礙，CNN即時民調顯示，選民覺得賀錦麗的表現略勝一籌。淡江大學戰略研究所副教授黃介正說：「就亮眼來講，賀錦麗她的肢體動作，面部表情還有論述的邏輯，應該是一個非常非常優秀的辯論手。」 美國CNN紐約時報，美國公共廣播電台英國BBC等各大媒體，都忙著查核賀錦麗和潘斯說過的話，像是賀錦麗指控美中貿易戰，害美國失去30萬個製造業就業崗位。潘斯稱川普停止所有來自中國的航班，都被指出論述和數據不符合事實，媒體拿放大鏡檢視，在假資訊橫行的時代，替閱聽者把關。