被稱為史上最關鍵性的環境公約京都議定書，明天就要生效了。議定書中對38個工業化國家還有歐盟的廢氣排放量都定下了嚴格的減量目標。但到目前為止，全球最大的空氣污染國美國，甚至是亞洲的大國澳洲都拒絕接受約定。 　　面對這樣重重阻撓的議定書是否真的能產生約束力，達到降低全球污染的目的呢?京都議定書旨在管制廢氣排放量，減緩溫室效應所造成的全球暖化現象，這樣立意良善的約定，美國為什麼拒絕接受? 原因有兩個，第一，這會提高工業成本，損及國家經濟；第二，美國企業界更理直氣壯地指出，氣候暖化其實對人類有益。在京都議定書十六號生效後，全球將分為以歐洲為主的﹂京都議定書締約國」，和以美國為首的﹂非締約國」陣營。 　　英國泰晤士報就明白指出，履行京都議定書，將使這些國家付出相當可觀的經濟代價。當經濟損失超過搶救氣候暖化效益時，歐盟等國是否還會堅持遵守京都議定書?另外，排放溫室氣體少於規定的國家，可以把配額賣給超過標準的國家，對一些苦苦達到降低規定的國家，形成另一種經濟壓力。種種的問題，考驗著京都議定書的成效與未來。京都議定書有沒有意義，也許有一天，大自然會告訴我們答案。