北藝大校長陳愷璜，去年因為豪華校長室等一系列爭議登上新聞版面，不過他的任期進入倒數階段，31日就期滿，有校內教師揭露，今年2月遭校長提告「妨害名譽」，是以個人及北藝大校方名義「共同提告」，但教授質疑他社群上談論的是「陳愷璜個人行為」，動用學校的經費來做個人訴訟是否合理？北藝大對此則表示，目前訴訟還在進行中，暫時不做回應。

去年因為豪華校長室爭議，親自出面對外說明，北藝大校長陳愷璜，七月底就將屆滿卸任，但先前爭議一樁接一樁，除了校長室裝修外，將學校標案發包給自家人，還有募款、校園旁靈骨塔開發等問題，有師生整理出五大爭議，發起連署希望他停職接受調查。

北藝大教授王盈勛說：「自從調查委員會成立之後，陳校長就拿了一張他的醫院就診證明，說他精神狀況不佳，一再的請辭(假)校務會議，校務會議是大學的最高決策機構，校長只為了迴避被諮詢相關事務，就拒絕出席校務會議。」有連署當然也有人，在網路上談論相關爭議。

而今年二月陳愷璜，向校內教授王盈勛提告，妨害名譽的名刑事訴訟，然而是用校方及個人名義，「共同提告」聘請了兩個律師，王教授談的是個人行為，卻由學校提告讓他難以理解，就連法官都感到困惑。

北藝大教授王盈勛說：「他說文章呢，，也有提到北藝大，所以北藝大的名聲也會連帶受損，我想這個邏輯應該是很難成立，我想多數人也無法認同，更何況國立台北藝術大學是一所國立大學，它的資金是來自於學生的學費，跟國家的資源，在我看來他這樣子使用公款的方式，就跟豪華校長室事件是一模一樣的，也許合法，但不一定合情，更不合理。」

陳愷璜的任期就到7月31日，今年初以校方名義共同提告，讓王教授質疑他的用意，而北藝大校方則回應，目前訴訟程序進行中，暫不回應靜待司法調查結果。