前海基會董事長鄭文燦涉貪案，桃園地方法院二度召開羈押庭之後，法官改裁定以1200萬元交保，桃園地檢署檢察官認為院方裁定「認事用法不當」，當庭再提抗告，相關卷證也在前(9)日晚上8點43分送達高等法院，高院昨(10)日上午完成分案，經過合議庭評議後，晚間再次撤銷一審裁定，發回桃園地院，而承辦法官也會在今(11)日下午2點第三度召開鄭文燦的羈押庭。

車子，厚厚一疊抗告卷證，前(9)日晚間火速送達高等法院，前桃園市長鄭文燦涉貪一案，儘管交保金拉高到1200萬，但檢方當庭抗告又拿下一場勝仗，高院二度撤銷交保裁定發回桃院更，撤銷原因函文內容指出，一是基於人性問題，具備相當理由認為鄭文燦有逃亡之虞，二是雖然鄭文燦已卸任市長1年半，但對於桃園市政府的實質影響力仍有存疑，三是鄭文燦政商關係人際廣，尤其現在社群網路發達要串證並非難事，羈押庭一開再開，熟悉的燦笑已經不再，第三回合的羈押庭風雨欲來，盤點上次結果一出爐，桃檢就火速發出新聞稿，質疑法院認為被告受賄犯罪嫌疑重大，最後卻認定「無羈押必要」，是用法不當。

社會重大案件，高院收到抗告卷證後也迅速審理，審判長兼受命法官郭豫珍，承辦專業刑事貪瀆，曾經審過鄭捷、謝依涵及葉世文三大案，而陪席法官黃翰義，審理過前總統陳水扁涉二次金改貪污案，另一位法官劉兆菊，則處理過新竹議員涉詐助理費案，律師黃柏榮(非本案律師)說：「"高院發回 沒有次數限制"。」高院再度發回更裁，鄭文燦將要面對第三次羈押庭，還有沒有第四次、第五次？檢方似乎鐵了心，過招交手拒絕交保。