國軍的防彈背心，被質疑擋不住子彈，國防部因此拿出實測畫面，表示都符合國際規範，但外界好奇的是，有新北議員也拿去實測，抗彈板卻被打穿，原因出在哪裡，比較兩者測試的差異處，國軍測試時，使用的是7.62公厘的彈頭，而議員的影片是5.56公厘鋼芯彈，專家說兩者的比較基礎不太一樣，不過現在出現疑慮，比起國防部喊出符合規定，更重要的是提升抗彈板的性能。

以下為實際測試紀錄畫面，國防部公布國軍抗彈板性能測試影片，從111年到112年一共4次，軍備局表示結果全部通過，但是大家最關心的抗彈板本人，卻始終沒在畫面出現，全球防衛雜誌資深編輯宋玉寧說：「只能證實說整個測試環境是符合標準的，其實大家最想知道的是說，究竟這個板子有沒有被打穿，這是我們沒有看到影片，沒有完全回答到問題。」

新北市議員(民)林秉宥說：「打穿了一樣打穿了。」先前宣稱帶著國軍的抗彈板到美國實測，結果卻被子彈打穿，軍備局獲得管理處處長游玉堂說：「7.62MM可以擋住，當然可以擋住5.8MM。」國防部強調擋得住子彈，但實際的畫面又讓外界疑惑，比較兩邊測試的差異，國軍使用彈頭，是7.62公厘，擊發初速是2780FT/S，這個沒有打穿，而議員測試的，使用5.56公厘小一點彈頭，卻讓防彈板破了個洞，到底怎麼回事？

全球防衛雜誌資深編輯宋玉寧說：「理論上來講，如果說可以把大口徑子彈擋下來，當然更小的口徑的確就比較能夠擋下來，(各種)特製的子彈都有，事實上都會影響貫穿的效果，(難道)規定解放軍只能用測試子彈來打，將來作戰不能用其他子彈來打，那不可能嘛。」專家強調，比起喊出現在使用的抗彈板「合法合規」，國軍更該應該思考如何提升性能，才能在戰場上增加士官兵的生存機率。

華視新聞也有Threads了！
馬上追蹤 https://pse.is/ctsnewsthreads