中國武力犯台的企圖從未打消，美國新媒體The Messenger獨家報導，美國正研擬從台灣撤僑的計畫。報導引述匿名官員的話指出：俄羅斯侵略烏克蘭，是促使美國研擬自台灣撤僑的動力。這項計畫制定已經進行了六個月，最近兩個月、感覺更加急迫性。然而，翻開歷史，過去真正動用美國政府資源、執行撤僑行動的事件並不多。因此所謂的撤僑計畫是一個標準作業程序，未必是針對台灣。

這是1975年美軍自越南撤僑的情況，這是2021年美軍自阿富汗撤僑、36小時撤走1.1萬人的情況，2個混亂的場景極為相似，這是美國政府動用美軍等政府資源執行撤僑計畫。當美國新媒體The Messenger報導，美國正研擬從台灣撤僑的計畫時，白宮官員這麼說。

白宮國安會戰略溝通協調官約翰柯比說：「從衝突地區撤離美國公民，非美國例行作法，目前沒有跡象顯示台灣現況，須重新考慮此政策。」柯比的話顯示，制定例行程序，準備因應各類緊急狀態，是一套標準作業程序。然而亂邦不居，美國政府最常用的方法是叫美國公民自己走人，而非動用政府資源撤僑。

點開美國國務院網站，以最近突然爆發內戰的蘇丹為例，當一國局勢出現惡化時，美國國務院會先建議美國公民自行離開那個國家。如果沒有交通工具、如果美國使館人員還留在當地、如果情況允許，使館人員會協助找尋可用的交通工具。如果沒有可用的交通工具，使館就建議美國公民自己找個安全地方躲起來避風頭。這些安排顯示美國的「撤僑」，跟人們印象中的「撤僑」有所差距。因為美國政府認為，一旦國務院已經呼籲公民自行離開了，沒有離開的人就不應期待美軍協助他們離開。因為美軍要救人離開，也得先考慮風險。