蔡政府向來主打非核家園，但即將代表民進黨，參選2024總統大選的副總統賴清德，日前出席學生座談，拋出新的核電政見，公開表態把已經停機的核能機組，在「緊急情況」時運用，引發外界質疑，跟總統蔡英文強調的「2025非核家園」，態度明顯不同，難道非核家園政策鬆動了嗎？對此，在野黨質疑賴清德的說法根本是髮夾彎，而經濟部長王美花則表示，需要和國會溝通，取得社會共識。

跟學生座談，副總統賴清德，首度拋出保留核能的議題，維持核電運作，以備不時之需，只是蔡政府過去，向來主打的非核家園，似乎有些牴觸，難道等於民進黨的反核態度，鬆動了嗎，立委(國)曾銘宗說：「反核是反假的，只是要騙選票，停機以後要維持堪用的情況，那維護費有多高。」

立委(國)李德維說：「如果只是把核能當一個後備，我相信大家也可以看到，包括核能電廠的專家以及前廠長，已經打臉賴清德，畢竟核電的產生，並不是可以馬上非常快速。」質疑賴清德一席話，根本是重重打臉了，蔡政府2025非核家園的目標，這幾年反核難道是反辛酸的嗎，但綠營內有雜音，其實早已有跡可循，因為日前身兼綠營智庫的，和碩董事長童子賢，就曾拋出核一核二的議題，重新排列能源的黃金組合，來協助減碳，但當時行政院副院長鄭文燦就表示，尊重童子賢的說法，但不會走回頭路。

立委(民)許智傑說：「如果說有機會緊急備用，我個人是認為我贊成，但是侯友宜的乾式儲存槽，到底要不要給用，要不要給備而不用，這個是侯友宜要跟全國人民報告的問題。」

要做什麼樣的因應討論，極端的國安情境下，該做的還是再生能源極大化，包括除能火力發電，到期停機核電基礎，等到最後需求評估，只是重啟核電有可能嗎，盤點國內目前三大核電廠，核一廠面臨機組老舊問題，早已展開除役作業，核二用過燃料棒儲存空間不足，核三是礙於法規限制，但技術面延役難度較低，經濟部長王美花說：「需要跟國會來進行溝通，取得社會的共識。」無論如何得取得社會共識，但民進黨的非核論述，勢必成為2024角力新戰場。