中國投資全球基建的「一帶一路」倡議，開跑至今也已經過了8年，然而背後隱藏債務陷阱，以及中國的地緣政治野心，也讓一帶一路造福部分開發中國家的同時，帶來更多的質疑。而在近年中國爆發人權問題、新冠疫情後，歐盟和美國也趁勢推出自家的全球基建方案，而且不約而同強調符合民主價值觀，明顯要跟一帶一路作出品牌區隔。

歐盟執委會主席范德萊恩說：「全球門戶計畫2027年前投入3千億歐元，將在全球投資我們優先的項目，也就是綠能和數位轉型，全球門戶也會聚焦交通連結和健保。」歐盟砸下3千億歐元，約合9.5兆新台幣投資，全球基礎建設，而日前外媒搶先，曝光的草案指出，全球門戶計畫共5大領域，分別是數位轉型、乾淨能源、交通運輸、人際連結和供應鏈韌性。其中值得注意的是，草案強調這些投資，要符合「歐盟價值」，尤其是民主法治人權，也呼應范德萊恩說法。

歐盟執委會主席范德萊恩說：「我們要走一條不同的路，我們要彰顯一個民主，且價值觀導向的方式，能夠解決最迫切的挑戰。」雖然沒有點名是要跟誰「走不同的路」，但外界心知肚明，指的就是「那條路」。中國一帶一路歌曲說：「One belt one road 一帶一路。」2013年開跑至今，已有超過1百個國家加入，相關投資計畫總值，也達到3.7兆美元，從非洲到亞洲已有多項基建計畫，包括鐵路公路和橋樑，但這還只是中國一帶一路的一部份，一帶一路包括能源、交通、金屬、房地產，旅遊等多個領域，內容可說包羅萬象。

但加入的部份國家，因為拖欠中國巨款，被迫抵押機場、港口時有所聞，被認為暗藏債務陷阱。加上近年越來越多國家，關注中國的人權爭議，一帶一路投資額持續走低，美國也抓住機會出手。

美國總統拜登聯合其他G7國家，推動的「重建美好世界」計畫，規模1兆美元，約33兆新台幣，將針對氣候、健康和健康安全，性別平等和平權、，以及數位科技四大領域，而且同樣主打民主價值，和歐盟全球門戶不謀而合。歐美中三強力爭，全球基建態勢已成，結果如何端看誰，對開發中國家更有吸引力。