抵擋新冠病毒入侵，國門是第一道防線，不過中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨(22)日在疫情記者會上強調，不會做入境普篩，因為目前試劑無法百分之百準確，加上費用初估高達八億元，就怕篩出偽陽性反而造成醫療體系崩壞，不過就有專家質疑，許多國家都有做入境篩檢，應該是要考量社區無症狀感染的風險，加強檢測試劑的準確度，制定訂配套措施，才能真的做好防堵。 入境國門到底是要普篩，還是不要普篩，中央流行疫情指揮中心給出一個數字，以在居家檢疫者一共有24萬九千多人，換算下來普篩人數25萬人算，花費至少八億元，擔心錢花了沒有成效，反而造成醫療體系崩壞。 但專家有不同的看法。前衛生署長楊志良說：「泰國韓國其他的國家都是如此，我們的人出境到了對方國家被人家抓到，我們都不去抓都不去做這個採檢，這不是很奇怪嗎。」就怕無症狀感染者進入社區，篩檢似乎成了必備。 但也有醫師認為，就算是在入境就馬上篩檢也不見得安全，新冠病毒的潛伏期長，就怕篩檢出來是陰性放鬆了防疫，放進社區後才發病，社區將會承受更大的風險。 台大醫院感染科主任陳宜君說：「50%可以在5天之內產生陽性，可是另外有50%在5天到14天，更不要講說只有入關的那一天，去做檢陰性我就放他回到社區的話，那是不是讓全國的民眾，承受更多的風險。」 醫師強調入境普篩不能取代現行居家檢疫14天，台灣的資源有限，每個決策考量的面向多元，就看決定後怎麼執行，才最符合醫療現況。