警察執勤碰上危險，但有槍卻不敢開，這是當警察的悲哀! 回顧過去7年，共有17起員警開槍，導致嫌犯傷亡的案件，但只有1件獲判無罪，而被判「業務過失致死」的員警得賠償嫌犯家屬，對他們的家庭經濟還有心理造成極大的負擔。其實，判定員警的「用槍時機」，爭議很大。不過確定的是，壓力都在員警身上，確實讓他們對用槍感到卻步，成為「帶槍的弱勢」。 警察面對嫌犯，和死亡只有，一線之隔，6月份，高雄員警圍捕毒犯，嫌犯兇狠直接開槍，子彈貫穿嫌犯要害， 他當場倒地不起，員警搜車才知道 ，他帶了300發子彈 。 亡命之徒，拒捕抵抗，時常上演，但旁人不知道的是，員警開槍執法後，背後卻得面對，沉重的司法壓力，萬華分局警備隊員張景義：「我們規定，都要把子彈先算清楚。」他是萬華分局警備隊員張景義，戴上警槍值勤 ，已經26年。 萬華分局警備隊員張景義：「我們當警察，從沒想過會開槍，老學長說，開槍有寫不完的報告」 老學長的話言猶在耳，想不到有一天，會驗證在自己身上。 2013年七夕情人節，嫌犯飛車衝進西門町 ， 張景義開槍擊中嫌犯腹部，送醫不治，檢方依業務過失致死，將他起訴，而嫌犯家屬，一度求償1900萬，天價求償金，萬華分局警備隊員張景義表示，那心理真的很煎熬，很痛苦。 這把警槍1天得帶超過12小時，是他的護身符，但從此也成為，沉重的心結，纏訟6年，張景義終於獲判無罪。 萬華分局警備隊員張景義：「使用警械的壓力，不應該基層員警身上，警職有多少6年。」這是7年來，17起警槍導致傷亡案件， 唯一一起獲判無罪的案例，而像張景義一樣幸運的人，並不多。 國際刑警科研究員 李泱輯：「我真的覺得警方給我這個槍，我自己都保護不了了 我怎麼保護別人。」 談起過往，情緒激動，李泱輯曾是保二刑大隊長，刑事局 偵四大隊隊長，資歷豐富。從當刑事局幹員就破案無數，還曾抓過惡房東張淑晶。 但李泱輯對警槍，有一道難以抹滅的疤痕，2001年，李泱輯開4槍制伏嫌犯， 換來對方控告殺人未遂， 他不願和解，堅持用槍時機正確，和嫌犯打了9年官司，但最後，仍遭判賠104萬。 國際刑警科研究員 李泱輯：「那段時間，真的會不敢用槍，我覺得我出去帶盾牌就好了 。」律師馬在勤：「必須要有一個專業的人士來判斷，到底什麼是用槍時機，第一個是心理壓力，然後是經濟。」 警察無疑是「帶槍的弱勢」， 也越來越多人， 正面對警察嗆聲， 平均1年下來，高達600件員警執勤受傷案，大多是遭民眾攻擊，這是人民保母的無奈， 擔心被告，動輒得咎。 警政署首次成立律師團，誓言要成為警察的後盾。 警政署署長陳家欽：「我們會幫他們先墊錢。 只是，台灣警力，從過去嚴重缺損高達4千多人，不斷增補下，如今又出現警力過剩的問題，專家擔心，恐怕造成地方財政負擔，對警察的保障，勢必再受到衝擊，保護民眾安全的人民保母，很難伸張自己的正義。