您贊成在您居住的縣市，設置合法的紅燈區嗎？2011年立法院通過，中央已經授權地方，可以自行成立性專區。但7年來，全台沒有任何一個縣市設立，這項立法也形同廢紙。而台北市在2001年廢除公娼後，情色產業地下化，許多中老年性工作者，難以謀生，甚至有人挺而走險、非法運毒遭到判刑，她們在入獄前，站出來抗爭，希望為性工作者爭取工作權。台灣紅燈區行不行？民眾的聲音、在地的想法，帶您深入探討。 紅燈區行不行，2015年6月警方在桃園機場大廳逮捕一批，從泰國挾帶一級毒品海洛因，返台的阿嬤旅遊團，歷經3年多訴訟三審定讞，判8到15年刑期，10月30號入監服刑，其中有7位中老年婦女，都曾是性工作者，她們說生計沒活路，才會踏上非法運毒的不歸路。 62歲的小玉阿姨，從事性工作前，是在KTV上班的單親媽媽，一場意外大火，揹負了3百萬賠償，低學歷沒有一技之長，小玉阿姨一腳踏入性工作20多年。台北市廢除公娼後，她沒了工作，也少了正常收入來源，只能向錢莊借錢，跌進了利滾利的黑暗深淵。 10月14日距離入獄只剩16天，小玉和日日春協會成員，突襲台北市府的活動現場，希望市府能落實性交易合法化。2011年社會秩序維護法修法，中央授權地方政府，規畫「性交易專區」，但至今7年，台灣仍沒有合法的性專區。 台北市是否成立性專區，2018年再次引發討論，公共政策網路參與平台I-VOTING中，民代的提案進入初審，但是否成立地點如何選擇，成為市府棘手難題。很多人質疑，開放性交易合法，無法解決底層貧窮的難題，但對這些中高齡性工作者來說，設置性專區，卻能讓身處社會底層的她們，暫時得以安身立命，並透過合法管理，提升他們的勞動條件。 性專區是否成立，不只是道德問題，更是涉及工作權等嚴肅的生命議題，打開潘朵拉的盒子，更公開更務實的溝通討論，才能找出社會最大共識。