司法院推出國民參與刑事審判法草案，在各地律師公會舉行說明會，國民法官指日可待。台灣陪審團協會指出，陪審團制度和司法院所推行的國民法官参審制還是有差別，憂心普羅大眾在法官意見下，無法充份做出自我判斷。今天在立院，立委陳曼麗和陪審團協會理事長角色扮演，邀請民眾來當演員，模擬體驗陪審制，希望在草案通過前，還有討論空間。 大家來當演員，立委陳曼麗和陪審團協會理事長張靜，戴起假髮換裝，扮演成檢察官和法官，模擬英國法庭，力推台灣改革成陪審制。 但司法院日前推出的版本推的是參審制，把官方版本和民間團體推行版本比一比，「國民參與刑事審判法」草案中，由6名國民法官和3名職業法官，共同決定是否有罪跟量刑，判決採2/3多數決。 而陪審制則是由12位民眾當陪審員，依據犯罪資料評決，判定被告有罪或無罪，但量刑權還是專業法官裁定，兩個至度各有優缺，但一般大眾不懂法律，能不能勝任審判及量刑，成為外界質疑關鍵。 施行國民法官與否，各界還有意見，各地方法庭展開流程模擬演練，司法院也強調將會邀請各方匯流討論。