民進黨立委林靜儀昨於施政總質詢指出，民法所規定男18、女16歲可結婚，但這是1930年代，堪稱日本昭和時代沿用迄今的規定，早已不合時宜，是否考慮將訂結婚一律修成18歲？行政院長林全答覆表示，這部分確有檢討空間，也希望立法院形成共識，朝此方向思考。 日據規定立委促檢討，依民法規定，男未滿17歲，女未滿15歲者，不得訂定婚約，未滿20歲之前，男方需滿18歲，女方需滿16歲，並得到法定代理人，即雙方父母同意，婚姻才算有效。 若雙方均滿20歲，結婚就不需父母同意，林靜儀認為，女性早婚，恐中斷其生涯規畫，若能充分受教育，對國家、經濟是有幫助，因此主張男女訂結婚年齡一律修成18歲；另日本也將公民權下修至18歲，盼法務部將公民權、民法訂結婚一併考量修法。 根據聯合國定義，18歲以下結婚即屬於「童婚」，林靜儀說，如此恐衍生貧窮、社經地位不佳等問題，甚至是侵犯人權；而政府就《消除對婦女一切形式歧視公約》（CEDAW）的兩次國家報告中，專家、委員會都力促修法，未料最後都無疾而終。 法務部長邱太三答詢表示，民法定結婚相關規定，不單純是以「性別」、「年齡」做考量，而與當時社會經濟條件有關，如今台灣已有轉變，法務部上屆也曾提修法，然當時立委、學者有不同意見，仍須溝通，才未能完成。 男女平權18歲才能婚，不過，林靜儀則引述法務部關於CEDAW國家報告表示，文內有稱「女生有機會選擇早結婚，非屬於對女性歧視」；「若將結婚年齡提高至18歲，恐限制未滿18歲女性結婚之權利」。 對此，林靜儀批評，很多女性早婚多因懷孕所致，非預期懷孕已經很倒楣，這個男生連保險套都不會戴，還要結婚？這是倒楣到底！ 邱太三則答稱，若以實務經驗而言，女方家長常常說，若男生願意娶，就不會追究，究竟結婚年齡是幾歲合適，希望由委員來討論，比較恰當。 林揆：盼立院形成共識，林全答詢表示，確實有檢討空間，希望立法院形成共識。林靜儀追問，會往這方面思考，不論公民權18歲或民法結婚男女都18歲？ 林全則說，「是的」。若將結婚年齡一致修法至18歲，是否仍須法定代理人？ 林靜儀則表示，理論上仍需要，我國「成年」究竟是幾歲，則是另一個議題，需要更多討論。 林靜儀並以其婦產科經驗指出，16至18歲結婚多是先「懷孕」才結婚，然青少年懷孕容易流產、早產、新生兒猝死，對母體生產傷害亦高，因此修法不只是傳統觀念的改變，亦有醫學根據。