台北市一名鄭先生，3年前騎車行經辛亥路二段時，前方計程車發生車禍，卻沒有擺放警示牌，只放了一個垃圾桶，鄭先生沒注意到撞上去，身上多處擦傷，他提告求償40萬，沒想到交通局卻認定，垃圾桶有警示作用，認定非肇事原因，這結論讓鄭先生高呼"太扯了"。 鄭先生整張臉，摔得鼻青臉腫，臉上青一塊紫一塊，鄭先生會摔車，摔的這麼慘，起因竟然是因為一個垃圾桶，事隔三年，再度回到事發地點，鄭先生還是很生氣，原來當時這裡一台計程車和機車發生擦撞，小黃駕駛沒把警示牌，而是在路上放了個垃圾桶，偏偏這裡有個大轉彎，鄭先生當時一轉過來，忽然發現路上有垃圾桶，忙著閃，沒發現前面有車禍，一頭撞上去。 鄭先生事後，向第一起車禍兩名駕駛提告，求償40萬，交通裁決所一開始認定，垃圾桶不夠明顯，不能算警示標誌，想不到北市交通局，卻推翻這結果，大逆轉判定，垃圾桶有警示作用，認定垃圾桶非肇事原因，看看過去不少例子，只要在路上施工或出車禍，沒有擺放警告標誌，都得負比較大的責任，加上車禍當時天色已經黑了，垃圾桶無法反射光線，無法讓鄭先生知道前面有狀況，但北市交通局，卻認定垃圾桶有警告功能，難怪讓鄭先生這麼火大。