去年二月，桃園一名葉姓員警，為了阻止偷竊通緝犯開車逃逸，開槍打中羅姓嫌犯大腿三槍，導致羅姓嫌犯失血過多死亡，最高法院現在判決，葉姓員警判刑六個月，得易科罰金十八萬，判決引發爭議，嫌犯家屬認為判太輕，而大多數警察的士氣則是受到打擊。 2014年二月，有偷竊前科的羅姓嫌犯正準備開車，被埋伏的葉姓員警開車門攔下來，羅姓嫌犯想要開車逃逸，葉姓員警先是對空鳴槍，又看羅姓嫌犯想要開車衝撞他，所以再對他的大腿開了三槍，羅姓嫌犯雖然逃離現場，但是因為大腿動脈受傷，失血過多被捕送醫，最後在醫院丟了性命，也讓葉姓員警因為用槍時機而被移送法辦。 羅姓嫌犯死了，最高法院認為當時羅姓嫌犯倒車想跑，沒有衝撞員警的意圖，再加上葉姓員警二十年的警察資歷，應該知道大腿動脈，開三槍有生命危險，但是這個判決一出，嚴重打擊基層員警的士氣。 警察開槍抓賊反而被判刑，以後誰敢開槍，但是嫌犯家屬同樣不滿，認為一條人命，只判六個月賠十八萬，也太不值得了，警方執法有執法的難處，嫌犯的人權要顧也要考量他的犯行，倒是法官的判決引發爭議，警政署應該有所做為。