殺人再也不用償命？南投道士張子巡為了詐領保險金而弒父、害妻子受重傷。如今一審判決，法官認為道士願意器捐，非冷血之徒，而改判無期徒刑。這類死裡逃生例子非常多，往往原因都是法官認為加害人良心未泯。人權協會就痛批，加害人只要在最後關鍵時刻表現懺悔；加上近年來通過的多項刑事法律，偏重被告人權，讓法官的「審慎思量」，最後卻成了殺人犯的免死金牌。 　　說不盡的悲傷，變成滿腹仇恨，因為被害家屬就是要不到這句：殺人償命。傷在臉龐、心卻更痛：丈夫張子巡為了還債、詐領850萬保險金、刻意讓車子墜谷，把岳父妻子害成一死一重傷。檢察官一審判決卻認為道士願意器捐，並非冷血之徒，改判無期徒刑。 　　被害人人權協會就痛批，往往加害人只要在最後關鍵時刻表現懺悔，就能死裡逃生。大陸籍女子黃靖雯因為投資卻沒拿到分紅，還為男友墮胎，舊恨加新仇，計畫兩年，將男友藍坤俞，殺了分屍大卸七塊。三審卻認為黃靖雯抄經書、還寫懺悔信，還有反省能力、改判無期。 　　李姓男子的哭聲懺悔，法官聽見了，考量有教化可能，狠砍阿公阿嬤182刀也逃過死刑。加害人用懺悔救自己，被害人家屬呢？會坦言，近年來法庭偏重被告人權；加上無罪推定，攸關人命的事怎能輕忽？審慎思量之下，往往二審、三審翻盤：殺人犯天理不容，卻法理能容。良心未泯，但真的還能教化嗎？