意外究責，今天早上鑑識人員帶著當晚噴灑鋼瓶的大學生盧建佑，重回事故現場模擬，釐清原因，外界也關心，出借場地的八仙，有沒有責任？律師認為，八仙取得遊樂園執照就該負責園區安全，不能以場地外租的理由撇清責任。 八仙塵爆後，檢警從昨天開始大動作約談，今天早上，鑑識人員又帶著、當晚噴撒粉塵鋼瓶的大學生、盧建佑，回事發現場，模擬當晚情況，釐清責任疏失，由於現在缺乏刑責罪證，只出借場地的八仙樂園，有可能從整起公安事故脫身嗎？律師不認為，八仙取得遊樂園執照、就該負責園區安全，不能以場地外租就免責。 鑑識人員帶著噴灑粉塵鋼瓶的大學生盧健佑，重現派對現場，模擬當晚事發狀況，從遠調鏡頭可以看到，盧建佑在舞台上蹲下示範當時手持鋼瓶的姿勢，過程中鑑識人員不斷和他討論，事發前的情形，要釐清責任疏失！由於目前檢方還找不到，火源到底來自何處？必須還原現場一一釐清。 目前檢方已經將彩虹趴負責人呂忠吉，等5人列為被告，但都還沒將出租場地的八仙樂園任何人列為被告，除非火場鑑識，證明八仙租借場地有電氣缺損等疏失，引發火源，否則八仙有可能，從這起史大最慘重的粉塵爆炸案安全脫身，律師八仙刑事和民事都有責任，八仙想全身而退，律師認為不可能！因為八仙取得政府發放的遊樂園執照，就該負責園區安全，不能以場地外租就免責，民事賠償是一定得付，刑事責任更難辭其咎。