日本色情片商MAX-A，不滿陸續遭台灣網站天空傳媒等等十二家公司，將A片上傳網路平台，供網友付費下載，跨海指控十二家供片商，並沒取得授權違反了著作權法，求償十一億五百萬元，創下首例；而法官認為，著作權法是保護智慧創作的投入，不作道德風俗、作品好壞的審查，因此認定A片受到著作權法保障，認定網路業者違反著作權法，全案還可上訴。 航空版DVD日本空運來台，這些煽情的A片，隨處可見拷貝光碟，網路上一打開，打進關鍵字，想看什麼找什麼，網頁多到翻不完。但日本色情片商MAXA決定不再隱忍這樣的情形，跨海提出告訴，認為色情片有原創性獨特性，在日本有著作權，在台灣應該也要有，控告天空傳媒等等12家網路業者盜版牟利，請求每部片五百萬賠償，總共求償11億5百萬。 色情片過去大多被認為妨礙社會秩序、違背公共利益，被認定不受著作權法保障，但色情片仍然是人類精神文明的表現，屬於言論一部分，應受憲法保障。台北地方法院也推翻過去見解，認定A片應該受著作權法保障，網路業者沒取得授權，已經違反著作權法，但也不排除被告等人不知此行為觸法，「有正當理由免除刑責」，判決無罪，不必賠償，全案還可以繼續上訴。