這樣的判決，合理嗎？民航局有位王姓職員，七年多前被一台車子，撞成癱瘓，當時車上有兩個男子，到底是誰開車肇事，始終查不出來，結果法官居然判這兩個人都無罪定讞，而王媽媽原本求償一千多萬，也改判免賠，再看到兒子，大好人生從此停格，真的是情何以堪。 　　這是王銘麟三十歲時的照片，當時他剛考上民航局，高大帥氣，前途大好，沒想到當年一場車禍毀了這一切，重傷癱瘓躺在病床，王媽媽照顧兒子又要打官司求償，心力交瘁，結果現在七年官司纏訟下來，法院判決卻是肇事車輛上的兩個人都無罪，叫她怎麼接受。 　　車禍發生在95年5月，王先生騎機車被一輛左轉轎車撞癱，高雄地檢署起訴坦承開車撞人的陳姓男子，官司打到97年，卻因為三名證人指證駕駛應該是同車葉姓男子，檢察官又認定葉姓男子才是駕駛人，沒想到到了前年地方法院根據自由心證，改判葉姓男子無罪，這樣一來兩名當事人居然都無罪，甚至原本王媽媽求償對方賠償一千多萬的民事賠償官司，也敗訴。 　　家屬情何以堪，儘管高分院強調法官是依證據判決，否認疏失，但是撞人的車上，只有2個人現在通通都無罪，家屬只能提起非常上訴，但成功機率微乎其微，王媽媽說兒子被撞癱了肇事者無罪，也無人賠償，叫她怎麼接受。