高雄市長選舉大翻盤，最主要原因，就是法官認為陳菊陣營在選前爆出走路工事件，嚴重影響選舉結果，如果不服判決，陳菊必須在二十日內提出上訴，二審必須六個月內審結，如果維持原判，陳菊不但將被解除職務，還不得參加補選。

　　二○○四年兩顆子彈讓當時的總統大選，爆發重大爭議，連宋提出選舉無效與當選無效之訴，最後功敗垂成。去年底這場高雄市長選舉，選前遭指控賄選的黃俊英陣營，同樣提出這兩項訴訟，當中最大的差別，就是被告對象完全不同。

　　簡單來說，選舉無效之訴，是依選罷法一○二條：選舉機關辦理選舉違法，足以影響選舉結果，檢察官候選人在投票結果公告後十五天內，提出選舉無效之訴，若經法院判決無效確定，將定期重新選舉。而當選無效之訴，是依選罷法一○三條：以強暴脅迫或其他非法之方法，妨礙他人競選，自由行使投票權，構成當選無效。一審判決後，被告要在二十天內提出上訴，二審必須六個月內審結，若維持原判，被告將被解除職務，並且重新選舉，也是就是說，陳菊只要二審維持原判，不但高雄市長職務離保，接下來的市長補選也不得參加。