農委會規劃將丹大林場轉型而成「全民參與」的狩獵專區，農政官員口口聲聲說：這是「永續利用發展的政策」。然而將野生動物當作「永續利用」的資源，這根本就是人類沙文心態作祟。野生動物只是人類的「地球伙伴」，而不是人類的「資源」。牠們自有族群淘汰機制，犯不著人類職司管控其數量與生死的「上帝」角色。

　　林務局將職業獵人轉型而為「生態嚮導」，聲稱可配合他們過往豐富的狩獵經驗，很快帶著大家找到目標，一起享受狩獵的「樂趣」。這不啻是將遊客的娛樂，建築在野生動物的痛苦嚎啕之上，這種血淋淋的「生態旅遊」，呈現的將是何等悲慘的「生態大屠殺」光景！部分原住民團體一直以「傳統文化」作為狩獵訴求，其實無論是哪個族群，「傳統文化」都沒有無限上綱的權力，而必須與時俱進，革除陋俗。更何況，說是原民狩獵傳統，實則目前的狩獵工具以槍彈為主，早已不「傳統」了。而佈滿陷阱與捕獸夾的山林，怵目驚心，不但殘虐野生動物，濫殺無辜犬貓，且連登山客都心頭發毛，表示人身安全堪虞。在台灣，原住民的狩獵文化，早已結合漢民族的「野味食補」文化，形成一個盜獵集團、山產行銷與野味饕客的共犯結構。

　　現在政府還沒有正式開放狩獵，台灣山區的盜獵行為已然萬分猖獗，農委會不但不強力取締盜獵，反而索性大開方便之門，擴大而成「全民」的狩獵遊戲，這勢將形成一場生態浩劫！農政官員說：「盜獵行為，根本無法禁絕；與其這樣，不如適度開放。」然而無法禁絕盜獵，倘若就構成了可以開放狩獵專區的理由，試問，無法禁絕吸毒販毒，是否可因此而開放販毒專區呢？更且依法，未經許可，不得製造、販賣、轉讓、出租或出借槍械，農委會連盜獵都無能禁絕，又憑什麼認定他們可以禁絕非法槍枝進入山林？而保育警察與巡山員面對著荷槍實彈的狩獵客，要來檢查其槍械來源是否合法，這豈不是置執法人員的性命於險境中嗎？就在台灣開放丹大林場狩獵專區的前夕，英國下議院已於十一月十六日，以超過一百票的差距，否決了獵狐法案。

　　人家是力抗不良的狩獵傳統不遺餘力，台灣民間過往並無狩獵娛樂，農委會卻要引將進來，這到底是要把台灣帶到哪裡去呢？因此我們強烈要求農委會，收回殘暴不仁、竭澤而漁的「開放全民狩獵」成命吧！(玄奘大學副教授 釋昭慧)