針對阿米塔吉的談話，決策高層官員指出，這是美國政府再一次釋出訊息，要台灣人民展現捍衛國家安全的決心，不要一味期待美國的協助，而能否通過三項軍購案，就是未來美國是否積極捍衛台灣的關鍵。

　　根據台灣關係法，美國必須提供足夠的防衛性武器給台灣，以確保台灣安全，法案中的確沒有明定美國有出兵的義務。但國內決策高層官員強調，美國過去對於出兵協防台灣與否保持戰略模糊，以便在必要時刻，能主動介入的空間。問題在於，近幾年來，台灣內部對此戰略模糊有過於樂觀的解讀，盲目假設無論任何狀況，美軍一定出兵。

　　但事實上，即使一九九六年台海飛彈危機，美軍太平洋司令部派出兩個航空母艦戰鬥群，目的也僅是嚇阻，展現決心，如果要出兵，依據美國憲法，最終還是得經過參議院的同意。

　　官員因此分析，阿米塔吉的談話，是希望提醒台灣，美國對於台海衝突以及區域安全的具體作為，必須依據實際狀況、國內法律、國際環境等因素，做出不同戰術行動。而近年來，台灣內部一方面有反美親中的聲浪，讓美美國朝野政黨以及重智庫質疑台灣。

　　再對照台灣立法委員大選之前，美國高層官員公開指稱，如果台灣不通過三項對美軍購案，這將是一項非常負面的訊息，也顯示台灣沒有防衛自己的決心，如此美國更沒有協防台灣的義務。

　　阿米塔吉在下台錢做出這一番談話，依據慣例也可被解讀為最為個人未來到中國發展的問路石，但台灣內部也可藉此提高自我防衛意識，不必以美台關係生變最為單一解釋。(林芥佑)