在選舉過程中，我們常聽到候選人，爭論到軍購問題。今天台綜院戰略所研究員，廖宏祥教授，就要談談台灣自衛能力與軍購的關連。一起來聽聽他的觀點。台灣內部正為六千多億軍購預算，引發爭議，顯見台灣忽略軍購政策，背後的國際環境，以及台灣自衛能力的討論，這才是問題的根源，中國拒絕放棄武力犯台，始終是所有東亞國家。

　　在安全上的挑戰由於中國近年來對國防預算，持續兩位數字的增長，使得美國正重新部署，在亞太地區的駐軍韓國今年也增加40%的國防預算，總數達到空前的190億美元，日本亦將於近期公佈，中期防衛力量整備計劃，其防衛經費將達四年2125億美元，顯見美日韓當局，對中國威脅有著強烈的戒心，日本甚至於防衛力檢討會議，的最終報告書內，預測中國會加強軍事力量，以對抗台灣和美國，將來可能擁有亞洲太平洋地區，最強的軍事力量，並載明，假設中國攻擊日本的三種可能情況，當然，中國最想攻擊的對象，是台灣而不是日本，以台灣現時的處境，沒有國防自衛的能力形同自行繳械，相信沒有人會主張台灣完全不要軍購甚至放棄國防。

　　更何況台灣，恐怕很難獨力追上中國軍力的擴張，因為就算這筆6108億元的軍購，全數通過，與中國每年250億美元的國防預算簡直是九牛一毛，泛藍人士常說兩岸僵持在戰爭邊緣，台北市長馬英九也表示，如果國會泛藍再不中國必定發動戰爭，宋楚瑜近日又進一步預言說，60年為一甲子，台灣在1945年終戰以來，到明年剛好是60年，因此台灣2005年必有天道輪迴的劫難然而，泛藍人士一方面拿戰爭，來恐嚇民眾，一方面卻又反對軍購，其心態與動機令人質疑，比起美日韓對周邊地區，發生緊張情勢的擔心，以及各國對維持台海周邊地區，和平與安定的努力，如果台灣不增強自衛能力，將自己的安危都依賴外國，那麼將來的下場就很令人擔憂。

　　就此而言，積極防衛才能維持台灣，與中國之間真正的永久和平，支持軍購者不一定就是好戰主義者，雖然購買何種武器需要討論，但是否購買武器卻顯示我們，防衛台灣的決心，在面對中國的武力威脅時，如果在對抗意志或抗壓性上有所退卻將給北京錯誤的訊息，並鼓勵其採取軍事冒險主義，因此台灣人民應當理性思考，此一重要問題。