阿里山小火車翻覆應不適用國家賠償
阿里山森林鐵路小火
車翻覆造成嚴重傷亡事件,消基會有意代替受害者及家
屬提出國家賠償,行政院發言人林佳龍對此表示,根據
行政院法規方面研擬的意見,此事涉及運送契約行為,
非關公權力行使,因此應不適用﹁國家賠償﹂的要件。
阿里山森林鐵路事故造成重大死傷,由於事故涉及
人為疏失,消費者文教基金會表示願意代替受害者及家
屬請求國賠,然而行政院內部法規研擬的意見則認為,
阿里山小火車翻覆涉及運送契約行為,應不適用國賠。
對於消基會秘書長程仁宏援引﹁國家賠償法﹂中,
有關﹁公務員執行職務行使公權力時,因故意或過失不
法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任﹂,
以及﹁公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損
害者亦同﹂的條文,行政院法規方面持不同的意見。
林佳龍下午在記者會中說明,雖然下午再跨部會檢
討會議中未提及國賠問題,但是根據行政院法規方面研
擬的意見認為,國家賠償的成立,應以公務員執行勤務
或行使公權力為前提,由於阿里山小火車翻覆事件屬於
﹁運送契約行為﹂,因此﹁應該不適用國家賠償﹂。
車翻覆造成嚴重傷亡事件,消基會有意代替受害者及家
屬提出國家賠償,行政院發言人林佳龍對此表示,根據
行政院法規方面研擬的意見,此事涉及運送契約行為,
非關公權力行使,因此應不適用﹁國家賠償﹂的要件。
阿里山森林鐵路事故造成重大死傷,由於事故涉及
人為疏失,消費者文教基金會表示願意代替受害者及家
屬請求國賠,然而行政院內部法規研擬的意見則認為,
阿里山小火車翻覆涉及運送契約行為,應不適用國賠。
對於消基會秘書長程仁宏援引﹁國家賠償法﹂中,
有關﹁公務員執行職務行使公權力時,因故意或過失不
法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任﹂,
以及﹁公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損
害者亦同﹂的條文,行政院法規方面持不同的意見。
林佳龍下午在記者會中說明,雖然下午再跨部會檢
討會議中未提及國賠問題,但是根據行政院法規方面研
擬的意見認為,國家賠償的成立,應以公務員執行勤務
或行使公權力為前提,由於阿里山小火車翻覆事件屬於
﹁運送契約行為﹂,因此﹁應該不適用國家賠償﹂。







