一份車禍的鑑定報告，往往可以決定被害家屬和肇事者之間，官司的勝負。三年前，基隆有一名大學生，被砂石車撞死，他的母親今天指控了當年的車禍鑑定單位，收賄製作假的鑑定報告，不過，鑑定單位卻反駁他們一切都是依照事實來進行鑑定。

　　照片上的男生，名叫周棟，三年前的一場車禍，他被砂石車給活活輾死，當年肇事的司機，事後被判處了兩年四個月的有期徒刑，不過這樣的刑期，周媽媽覺得法官實在是判得太輕了！帶齊了所有的證據，周媽媽這一次要告的是負責當年現場鑑定的研究學會，他說，鑑定學會的人可能收了肇事司機的好處，才會做出誤導法官的鑑定報告。紅著眼眶，周媽媽還要兒子幫他找出說謊的兇手。

　　鑑定學會的成員，幾乎每個人都是大有來頭的學者專家，掛名的理事長甚至還是前刑事局局長楊子敬。不過，實地走了一趟鑑定學會，空蕩蕩的會議室，沒有半個人在。而當年負責做鑑定的張漢威，人還在新竹為警察上交通事故的鑑定課程，面對偽造文書的指控，他也提出反駁。大部分的鑑定報告，都是靠警方提供的筆錄和照片來完成了，不是實地道現場勘查，這就是為什麼周媽媽始終不能信賴鑑定報告的真正原因。