美國總統大選的第二場辯論會，台北時間上午舉行。這次兩位候選人發言形式較輕鬆，更像是座談會，兩個人，不互相質詢發問，雖然少點唇槍舌劍, 但是內容卻更紮實。

　　在九十分鐘當中，兩人深入的表達了美國在海外扮演的角色，也談到了國內的教育、稅賦、醫療福利和環保等議題，雖然兩人各有政治立場，但是卻似乎差異不大:上一次辯論，高爾被批評太瑣碎，動不動就搬出一堆數據，評論家說這一次他刻意表現得彬彬有禮，讓選民看到他嚴格遵守辯論規則，沒有搶話、沒有強詞奪理。

　　而小布希回答的簡短有力，一再強調自己是個的領導人物，對每項政策都有備而來，不過有好幾次，接不上高爾的反問。

　　居中協調的主持人雷爾強調，這場辯論是不准相互發問的。

　　目前兩人的民調支持率，差距非常小，到底誰能脫穎而出，藉著辯論得到更多選民支持，就有待觀察了。