針對大法官釋憲國代延任無效，國大代議長陳金讓不願評論這個結果。不過，有國代反應大法官位階在國大之下，國大不必聽命這個釋憲案。倒是，各政黨因為選戰策略考量，對於兩個月後，該不該重選國代，出現截然不同反應。

　　大法官的釋憲案，讓國大內部出現不小爭議。如果接受，等於宣告制定憲法的國大, 作成的決議可以被其他機構推翻。如果不理會，則代表解釋憲法的大法官會議，討論的結果根本沒有效力。這個兩難，不僅讓民眾困惑，也讓國大代議長陳金讓很難回應。

　　這個決定，不僅影響現在的國代，是否多了一年的任期，更直接衝擊到朝野政黨勢力消長。嚐到勝選滋味一個禮拜, 即將掌握政治資源大餅的民進黨，對大法官的解釋，頗不以為然。

　　而宋陣營,新黨和國民黨，在總統敗選後，似乎對立刻投入下一個選戰，抱者希望。

　　到底五月會不會重新選國代，在朝野政黨各有考量下，恐怕一時很難達成共識。除非，國代立刻召開臨時會，以廢除國大反制大法官會議，否則，未來兩個月，又將是政黨之間的角力拔河。(胡一虎 羅聰平 陳汎瑜朱承遠)